четвер, липня 30, 2009

НЕ РОЙ МОГИЛУ БЛИЖНЕМУ- САМ В НЕЁ УПАДЕШЬ И ДЕТЕЙ СВОИХ ПОГУБИШЬ

Тема №7 нашего семинара содержит раздел:

"Политические убийства как метод решения политических проблем".

Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию фрагменты материалов по этому разделу, которые также опубликованы нами на страницах "Народной правды":

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a71bc837b4b1/

Все сделанное зло обязательно вернется, вы согласны с этим утверждением?

Как человек в своей жизни обошелся с другими людьми, также поступят и с ним. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Прит.26:27).

«Как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою». (Авдий 1:15)

Да, это трудно, но хотя бы поймите, что именно на личном примере держится библейское высказывание "и грехи ваших отцов лягут на вас до седьмого колена".. (Лев 26:21-28, 39; Ис. Нав. 7:24-26)

Преступный режим Кучмы, используя милицию, мафиози и уголовников, за десять лет правления совершил десятки (сотни?) политических убийств. Об этом написано много и знает весь мир. Мы также поднимали эту тему на страницах НП: Мартиролог наших политиков http://narodna.pravda.com.ua/politics/47bacfc65aee1/

Но сейчас – о двух моральных аспектах этой темы.

За 19 лет правления кланово - олигахического капитала и нуворишей криминальной экономики в стране выросло новое поколение детей этой, прости господи, элиты. И что мы видим? Пошла волна какой-то напасти на них. Почти так как гибли в начале 90-х «братки» в кровавых разборках за интересы своих хозяев.

И еще одна интересная тенденция наблюдается. Резонансные уголовные дела, в которых в качестве исполнителей заказных убийств и других политических провокаций участвовали не только уголовники, но и сотрудники милиции, спецслужб, в большинстве своем, не доведены до судов.

Ряд этих исполнителей был умерщвлен прямо в СИЗО.

Или демонстративно и публично расстрелян, как Курочкин.

Но сам факт публикаций о таких фигурантах сделал огромную профилактическую работу среди личного состава правоохранительных органов.

Взять, хотя бы, ту же ликвидацию таких преданных Кучме министров как Кравченко и Кирпа. Все правоохранители воочию увидели: вот что будет со мной, если я буду выполнять преступне приказы, или просьбы. От кого бы они не исходили: Президента, министра… Меня уничтожат, свои же, как опасного для них свидетеля. Хотя в уголовном мире любой киллер знает это золотое правило и заранее оговаривает гарантии своей жизни.

Теперь, - о двух известных на весь мир могилах.

1. Могила Патриарха:

http://photo.unian.net/rus/detail/5392.html

Украинская власть ( в тот исторический и трагический июльский день 1995 г. персонально -это Кучма и Марчук) начала копать себе могилу. Руками милиции. Эта власть цинично и публично глумилась над прахом покойного Патриарха Владимира. Вынуждая всех, пришедщих на прощальную панихиду, носить покойника по городу, в разные места, только бы не исполнить христианский канон – похоронить Патриарха на погосте Храма Божьего. Милиция избивала похоронную процессию палками, демонстративно топтала ногами и раздирала в клочья Национальный флаг Украины. Значит, - имела на то приказ от властей предержащих!

Украинские патриоты – прихожане УПЦ КП вручную, пока их товарищи держали оборону, раскопали асфальт при дороге, у ворот Святой Софии и положили туда тело Патриарха. Он и сейчас там лежит. А при жизни он 19- летним юношей был репрессирован, и 25 лет отбыл в сталинских лагерях.

Святейший Патриарх Владимир 19 лет назад, 14 июля 1995 года, был убит при невыясненных обстоятельствах (пошел в ботсад на встречу с неизвестным и вскоре там же был найден мертвым). Расследования не проводилось.

Патриарх был близким другом о. Александра Меня (также убиенного московскими властями еще в период перестройки).

Патриарх вместе с УНА-УНСО возвращал в лоно Украинской Церкви православные храмы по всей территории Украины.

Он возродил Украинское Православие. Возродил Церковь, сделал ее привлекательной и популярной.

Вел непримиримую Борьбу с Московским Патриархатом.

В своих проповедях постоянно подчеркивал ущербность РПЦ и недопустимость ее существования на украинских землях.

О жизни и последнем пути Патриарха см: http://rupor.info/glavnoe/2009/07/15/patriarh-vladimir-borolsja-ne-zrja/

2. Могилу Гии продолжают рыть:

http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_2546.html

Убийцы Гогадзе заставили его рыть себе могилу. Но останки его вот уже 9 лет так и не преданы земле - лежит в морге, без головы. Власти продолжают свой адский танец на костях покойного.

В 2005г. на сайте ОРД появилась видеозапись воспроизведения убийства Георгия Гонгадзе. Более часовой съемки следственного эксперимента, состоявшегося 21 марта 2005 года. В частности, используя специальный манекен, на видеозаписи подсудимые показывают, как Алексей Пукач душил Георгия Гонгадзе ремнем. Обвиняемый Валерий Костенко рассказал на камеру, что уже не подававшего признаки жизни журналиста сбросили в эту яму, а затем Александр Попович вылил туда горючее из канистры, после чего Алексей Пукач «поджег всю коробку со спичками» и бросил ее в яму. По словам обвиняемого Костенко, как только огонь погас, «Алексей Пукач приказал забросать яму землей».

Вот еще фрагмент этого дьявольского действа от ГПУ.

Юлия Ким, «Главред», 11.12.07 // 18:09 http://glavred.info/archive/2007/12/11/180904-0.html

«Как вы считаете, новая следственная группа будет проводить следственные действия с участием бывших высокопоставленных чиновников – тех же Кучмы, Литвина?

-Относительно Кучмы и других, как вы говорите, бывших высокопоставленных чиновников… Как мне известно, Алексей Подольский, журналист, который так же, как Гия Гонгадзе, пострадал от рук банды Пукача при аналогичных обстоятельствах (только его, к счастью, не убили) намерен обратиться в Генпрокуратуру Украины с требованием провести следственные действия с участием Кучмы и других. Кстати, по делу Подольского тоже есть мои записи из кабинета Кучмы, есть факт покушения на жизнь Алексея (его вывезли за город, душили и заставили даже самму себе рыть могилу), есть записи с отчетом Кучме о том, как Подольского проучили. И это дело, как и дело Гонгадзе, тоже находится под наблюдением ПАСЕ. Подольский, как потерпевший, имеет право требовать проведения следственных действий и присутствовать на них. Что он и собирается сделать. И если следователям Генпрокуратуры сегодня не помешает нынешняя власть и ее политика, то Кучме и его окружению никак не отвертеться от ответственности.»

Все это было сказано-пересказано уже в 2004-06г.г. Ну, и что? А ничего…Потому что гарантии непривлечения Кучмы к ответствености по делу Гонгадзе были одним из условий мирной передачи власти Ющенко. Свою часть обязательств по ликвидации главных свидетелей - Кравченко, Фере, Дагаев… и нейтрализации таких как Деркач, «правильного» ведения дела ГПУ - через возврат туда Пискуна, Кучма выполнил. Ну а Ющенко – выполняет свою часть …как умеет. Его тоже можно понять. Не пойди он на эту сделку с Кучмой, вряд ли дошел бы до инаугурации…живым. Да в то время он еще и физически и психически не совсем очухался после отравления диоксином… Слава богу, что не полонием, и что жена увезла, сразу же, в Австрию…

Надеясь спастись от неотвратимости кары за преступление, столпы режима Кучмы уничтожили своих же верных псов. При этом взяли на себя двойной грех – объявили их самоубийцами. Они что,- не ведают - всё это уже было, и что дети и тех и других будут искупать вину своих отцов?

Однако, нам представляется, что не всегда все сбывается так однозначно. Бог ведь еще и всемилостив к чадам своим. И путь раскаяния и покаяния открыт каждому. Не знаю, но полагаю, что раскаявшийся преступник получает надежду на то, что цепочка наказания божьего на нем и прервется, и дети его будут свободны от тяжкого груза преступлений отца своего. Мне почему-то кажется, что Пукач избрал именно этот путь. А Кучма с Литвином – противоположный.

P.S. Поскольку мы ведем речь о высших законах человеческой жизни и смерти, то просил бы отдельных моих критиков оставить при себе формально-юридические аргументы, которые освобождают детей от ответственности за деяния отцов своих.

Ведь в истории еще не было прецедента верховенства закона человеческого над Законом Божим! И не будет!

(Это я добавил и как ответ одному из моих комментаторов, который возмутился, что я цитирую тексты, в которых Януковича величают «уголовным паханом» и потребовал от меня: прежде чем оскорблять уважаемого человека, ты сначала докажи это… в суде… донецком).

неділя, липня 26, 2009

Власть и народ. Кто кому служит? У кого какая мотивация?

· Общие посылки

1. «Власть – народ» - вечная диада, Инь и Янь. Одна часть не существует без другой, только в паре они создают природное внутреннее противоречие, которое обеспечивает вечное движение, или развитие целого - человеческого общества, конкретного народа, общины.

2. Инстинкт власти подерживается фундаментальной материальной основой - частной собственностью на орудия и средства бесконечного обогащения семьи - клана.

3. Властные персоны, семьи- кланы - владельцы ФПГ, независимо от воли и желания отдельных личностей, живут и властвуют «по ту сторону добра и зла».

Мерки морали, которые применимы к людям из народа, в среде власть имущих не работают.

У них работатет антимораль -«победителей не судят», их обожествляют, делают «святыми».

· Властители

У тех кто мнит себя элитой нации и владеет всем национальным багатством, основным мотивом и целью их жизни является: сохранить и приумножить свое состояние и расширять сферу своего властного влияния. Для этого ему надо сохраниться у власти любым способом. Они переходят из партии в партию, из фракции в любую другую, лишь бы быть наплаву.

И поэтому, не верьте сказкам о возможности разорвать связку олигархов с властью. Олигархи взяли власть навсегда (если только народ не восстанет против них - как в 2004г.).

Олигархи за десять лет правления Кучмы создали свою политическую систему, состоящую из государственных институтов, которые только их и обслуживают. Даже СБУ, ГПУ, КС приватизировали. Но разные кланы. Вся милиция, которая ранее верно служила Кучме, давно и прочно служит донецкому клану –ПРУ. Кроме одиночных инородных тел в этом омуте - Луценко и Ярема…

Сейчас наши властители-олигархи решают - кого из кандидатов в президенты финансировать, на кого делать ставку? И поскольку 9 из 10 олигархов так или иначе завязаны на Россию, то они очень чутко слушают советы Путина. А он им советует: ставьте на кого хотите - на Януковича, - на Тимошенко. Только уберите от меня «этого мазурика – Ющенко».

Кроме того режим Кучмы задушил в колыбели демократический принцип независимых друг от друга ветвей государственной власти. (Помните как Кучма советовал Януковичу в 1998г. «подвесить за яйца донецкого судью», чтобы тот понял как правильно судить). Все ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная в декабре 2004 г. усилиями «реформаторов Конституции» Медведчука – Кучмы – Мороза были миксированы в и подсунуты Ющенко как одно из условий передачи ему власти. Теперь мы имеем властнный конгламерат, где стерты все признаки независимости властей друг от друга. А вместо этого введен принцип зависимости от того клана, который получает квоту на привтатизазию того или иного государственного института или учреждения. (Оппозиция стала неотличима в этой баланде).

  • Двойная прокладка между властью и народом

1) Церковь. Обеспечивает моральные устои власти. Отбеливает и отмывает её преступления перед народом.

Любая Власть использует религию своего народа для того, чтобы рабы добровольно подчинялись власти и не бунтовали.

Но нашей расколотой церкви сейчас не до этого. Она занята натравливанием одной части прихожан на другую.

Усилиями власти Кравчука - Марчука, а затем Кучмы, церковь была разделена на украинскую и московскую.

«На сьогодні УПЦ КП має по Україні 30 єпархій та ще 5 закордонних. Тобто 35 єпархій, до складу яких входять 4500 парафій. Усього парафіян нашої конфесії – близько 14,5 мільйонів чоловік. Для порівняння наведу дані щодо УПЦ МП. Це близько 9000 парафій та 9,5 мільйонів парафіян. По Києву, згідно з соціологічним опитуванням 52% опитаних православних віднесли себе до парафіян нашої конфесії та лише 8% до УПЦ МП. При цьому УПЦ МП відчуває себе впевнено тому, що має підтримку усіх проросійських політичних партій від блакитного до червоного забарвлень». Див.:

(http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistd0/200907/article08 )

Половина церкви поддерживает украинские власти во главе с Ющенко, вторая половина – промосковские во главе с Януковичем – Тимошенко – Литвином -Симонеко. Кстати, Патриарх московский Кирилл ( в КГБ известен как агент «Михайлов» ) имеет задание от своей власти провести в Украине массированную операцию в поддержку промосковской линии на выборах нашего президента.

Напередоднi вiн заявив, що вважає неактуальними заклики низки українських полiтичних i громадських дiячiв до створення в Українi помiсної православної церкви, оскільки вона в Україні вже і так існує.

"Я не просто в цьому переконаний, я i богословськи, i канонічно стверджую, що це так. Цiєю Церквою є Українська православна церква" Московського патрiархату", - заявив патрiарх.

(http://www.pravda.com.ua/news/2009/7/25/98915.htm )

2) Аппарат государственного принуждения, насилия над народом: Вооруженная охрана (силовики: милиция, прокуратура, налоговая, суды … ), армия, спецслужбы…

Все они деморализованы и деградировали. Cм. например, свежайший материал: "Силовой захват" ( http://lb.com.ua/print/?3292 )

Мотивация одна – присягу принимаю и служу только потому, что надо кормить семью. Для этого беру взятки, крышую и рекетирую бизнесменов, покрываю преступников (как Пукача, Лозинского и всех остальных) и как пес служу олигарху, до тех пор пока он конкретно меня кормит. Но всегда готов его сдать тому, кто больше заплатит и гарантирует мою дальнейшую карьеру.

3) Прослойка среднего класса, гражданское общество как социальная опора истинно демократического режима власти появится у нас тогда, когда появятся экономически свободные средние и мелкие бизнесмены, а из них вырастут Граждане, а не - подданные, вассалы своего сюзерена-олигарха.

Гражданское общество не имеет стабильных и влиятельных институтов. В этой среде власти дозволяют и даже провоцируют «вольнодумцев», псевдо-революционеров (типа Корчинского и Витренко), и прочих т.н. народников.

Украинские журналисты, котрым не безразлично будущее своего народа, постоянно бьют в набат: «Громадянське суспільство в Україні: фікція чи провідник змін?»: «Ефективна й підконтрольна влада з’явиться тоді, коли відбудеться посилення та інституалізація громадянського суспільства, в тому числі через конституційно-законодавче закріплення основ його існування. Утвердження громадянського контролю над державою стане сутністю майбутніх системних змін, які, між іншим, можуть в Україні носити і революційний характер.

На сьогодні спостерігається громадянська активізація ще сильніша, ніж в 2004 році. Активність починають проявляти навіть ті верстви населення, для яких раніше це було невластиво. Громадяни починають об’єднуватися проти держави. Якщо влада в особі всіх своїх гілок і далі продовжуватиме діяти так, як діє зараз, то дуже скоро громадянське суспільство кине виклик нинішній державній владі. Якщо воно переможе, тоді Українська держава буде врятована.»

· Народ

Но на данный момент когда идет подготовка к решающей схватке за будущее Украины (17января 2010г.), мы с прискорбием констатируем следующее.

Народ как источник власти – пустой звук. Проявленная народом на Майдане политическая воля и, вспыхнувшее было национальное самосознание, вытравлено. Гражданских, правозащитных, профсоюзныых, патриотических, молодежных организаций так и не появилось. А те, которые были - НРУ, Просвита, СОУ, разгромлены или влачат жалкое существование. Поэтому выдвинуть от имени народа кандидатов в президенты и в народные депутаты, судьи попросту некому .

Власти предержащие сами решают - кого и как выдвигать из своей замусоленной колоды крапленых карт.

Хотя внешне и формально-юридически народу будет предложено якобы свободный выбор – между явно промосковким Януковичем и завуалировано промосковской Тимошенко.

В дополнение, для полной «демократии», предлагается скользкий Яценюк. А таже - нагло выброшена на барахолку куча технических кандидатов для затуманивания своих шулерских операций.

Почему властям предержащим всегда и везде ( кроме особых случаев, когда народ выходит из повиновения) удается держать источник власти в повиновении и коварно манипулировать общественным мнением и массовым сознанием в свою пользу?

Главная мистификация – в том, что власть предержащие используют верования, надежды, религию народа (рабов) как самый эффективный способ властования и управления ими же.

Или, еще лучше – добровольного и фанатичного подчинения, преклонения и обожествления своих властей. (Что и происходит сейчас в России).

  • Почему мы, - украинцы, так и не достигли «страны обетованной»?

Большинство народа не интересует ни политическая, ни экономическая свободы. Они не знают, что это такое и с чем его едят. Хотим льгот, субсидий. Хотим чтобы государство о нас заботилось кормило и поило. Один из моих слушателей после разьснений о свободе, сказал: «Сытый думает о смысле жизни, голодный – о куске хлеба». Пока у нас 90% народа – за чертой бедности – говорить с ним о демократии бессмысленно.

О свободе и независимости державы можно говорить только с украинскими националистами, да еще - с крымскими татарами…Почему?

Да потому, что большинство мужского населения не готово с оружием в руках воевать за независимость и свободу своей страны.

И наёмная (контрактная) армия не спасет состояние духа народного.

Когда в массовом сознании эти две составляющие отсутствуют, то все остальные идеи и концепции – пустой звук для народа.

Мы уже не говорим о Духе нации: одухотворена ли нация великой идеей на великие свершения и сопутствующие им великие народные жертвы?

А о наличии доверия народа к власти, вообще, - вопием:

Какое отношение следует ожидать от народа к такой сплошь аморально-криминальной и циничной власти?

В этой связи, и в заключение оценки состояния народного духа, приведем, опять же, актуальные призывы наших прогрессивных журналистов:

· Рятуйся хто може, хунта йде!

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a644c72edfac/

«Ще Михайло Грушевський колись сказав – Біда України в тому, що нею керують ті, кому вона не потрібна. Так воно й виходить. Керівництву нашої держави Україна дуже потрібна, але як джерело безмежної влади і збагачення. Настільки потрібна, що вони заради своїх особистих цілей готові розшматувати і поставити на коліна цілу державу. І якщо ми не захистимо єдиний документ в якому йдеться про права кожного з нас, про їхні обов'язки і наші права, то вже завтра може бути пізно. Бо прокинемось ми у безроздільному володінні двох жадібних до влади і грошей політиків. Матимемо самопроголошених царя і царицю, закріплене Конституцією "Лівобережжя і Правобережжя", і теперішню "Чорну зраду", і роки сучасної "Руїни" будуть вивчати потім в школах діти наших дітей, якщо ще будуть... Бо бидлом неосвіченим легше керувати. Прийшов час народу захистити себе. Насправді є дуже простий спосіб змусити владу почути тих хто їх владою наділив. Є допоки в Конституції така норма, має назву "референдум". Це наша єдина законна можливість розставити запобіжники для всіх ласих до безмежної влади. Ми повинні втрутитись і зараз та на майбутнє сказати рішуче "НІ" - Будь-яким змінам Конституції без нашої на те згоди!»

Е. Гинзбург, жена председателя Казанского горсовета Павла Васильевича Аксёнова, мать В. Аксенова, как жена «врага народа» была репрессирована в 1937, провела 10 лет в тюрьмах и колымских лагерях, и ещё - 8 лет в «бессрочной» ссылке.

Если мне не изменяет память, то в своей книге «Крутой маршрут» она писала:

«Когда приходили забирать соседей, мы молчали. Когда пришли брать нас – уже некому было заступиться….».

Или, то же самое, - в другой стране:

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего.

А когда ни пришли за мной - за меня уже некому было заступиться."

(пастор Мартин Нимёллер)

неділя, липня 19, 2009

ХТО З УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ Є ПОКЛИКАНИЙ БОГОМ ЩОБ ОСТАТОЧНО СКИНУТИ ЧУЖЕ ЯРМО?

Тема № 13. Заключительная дискуссия.

- Какое суждение истинно:

- Политика - божественное призвание;

-Политика – дьявольское искусство, сделка с дьяволом?

Cначала мы сформулировали эту проблему так: «или-или»?

Многие нам говорили: правильно будет так – «и-и»!

Но в реальной жизни не бывает политики вообще, а бывает политика, которую осуществляют конкретные государсвенные чиновники: или - в интересах народа, или – в своекорыстных интересах. В редких случаях высокого искусства эти интересы совпадают, или вторые становятся платой народа своему политику.

А природа человеческая такова, что личный интерес стоит впереди общественного. Как только человек, который, возможно, соверешенно икренне и бескорысно служит народу, получает власть и доступ до государственной казны (бюджетных средств, финансовых потоков), то сразу же дьявол нашептывает: запусти руки в казну, ты заслужил, тебе по праву принадлежат эти деньги… И редкий из чиновников удерживается в рамках приличия.

Да и власти самой по себе плохой не бывает. Власти и начальники (провідники) рождаются в общесте объективно, или нанимаются общиной из-вне для руководства, координаци, инициативы, креатива… Он дают НАЧАЛО общему действию. Приречены быть хорошими для народа, служить ему…

В начале пути…

Что же может быть служить критерием определения и оценки действий политика как призванного богом, или как продавшего душу дьяволу ради обладания властью?

Сказано: по делам их судите.

Что конкретно этот конкретный власть предержащий (в своем селе, районе, городе, стране) уже сделал для своего народа?

А что он сделалал для своего личного обогащения?

Это есть весы-мера для определения того - кому и чему служит этот совершенно конкретный человек. Тогда и политика, которую он проводит получает определение: или божественного призвания на служение народу, или дьявольского искусства властвовать в своекорыстных интересах.

Можно приводить массу примеров, когда в одном человеке, или команде, причудливо переплелись обе эти тендннции.

Эталоном Политика по Божественному призванию для народов Христианской цивилизации признан вождь еврейского народа, впоследствии объявленный Пророком №1, - Моисей, который «рукою крепкою» вывел народ из рабства и привел в землю, завещанную ему Богом.

· В данный исторический момент, из трех претендентов на пост Главы державы, только один искренний и последовательный сторонник украинской национальной идеи.

Это – Ющенко!

Его борьба внешне выглядит и преподносится промосковской пропагандой наших СМИ общественному мнению только как своекорыстная борьба за должность. Но это не совсем так .

Всем здравомыслящим людям очевидно другое: он борется за свободу Украины и войдет в историю моей страны как первый президент, который посвятил свою жизнь борьбе за освобождение от московского имперского ига и обретение свободы украинским народом.

· В этой связи приведем тезисы его Програмной речи:

Слово Президента України Віктора Ющенка http://www.president.gov.ua/news/14462.html

«Я розпочну з почуття національної гідності.

Гідність - саме вона дозволяє нам відверто говорити про минуле, бути щирими поміж нами і вести прямий діалог з іншими народами. Дарма, якщо національна правда ламає стереотипи нав'язані чи набуті. Дарма, якщо це комусь заважає ззовні.

Не маємо зерна неправди за собою.

Наше сучасне поняття Української нації - це єдність усіх громадян України, громадянське усвідомлення почуття причетності до спільної нації і спільної долі.

Це почуття можна виховати лише правдою. І в цьому - наша найбільша сила.

Досить боятися власної історії. Конотопська битва є наступницею Визвольної війни Богдана Хмельницького й попередницею збройного виступу Івана Мазепи.

Суть боротьби в одному: скинути чуже ярмо, дати свободу Русі і її народу. Саме це керувало Гетьманами, коли вони повставали як проти західних, так і східних поневолювачів.

Царська влада спочатку приховано, а згодом і відверто сіяла в Україні чвари, провокуючи громадянську війну в українській козацькій державі, прагнучи послабити її, домогтися перетворення її в автономну частину московської держави.

Нездатність проводу нації постати над власними амбіціями - ось суть і причина національної катастрофи, яка спіткала Україну і в той час, і в інші століття. Пам'ятаймо про це, віддаймо минуле минулому…

Слава Україні!»

· А яскравим доказам того, що Слово Президена має живий відгук в серцях кращіх синів нашого народу є публічний заклик журналіста Андрія Левуса:

Конотопська битва триває http://maidan.org.ua/static/mai/1247319409.html

«Є війни, які не закінчуються ніколи. Є битви, які тривають від століття до століття. Для українців такою битвою, яка переросла рівень історичної події, є Конотопська битва.

Однак, саме сьогодні, саме в цей смутний час, час зневіри і тотального розчарування українцям просто необхідно згадати момент великої перемоги, момент величі.

Хтось скаже «Святкування Конотопської перемоги остаточно посварить нас з Росією». Однак, їхніми устами говорить генетичний страх раба перед своїм господарем. Рабська псевдоеліта, яка звикла прогинатися перед будь ким, продавати націю гуртом і вроздріб, боїться всього, що не вписується у їхні тваринні інстинкти розмноження та споживання.

Саме така кліка продажних козацьких старшин під проводом Пушкаря і Барабашаорганізувала змову проти Івана Виговського і намагалася, скинувши його, віддати Україну Москві. Вам це нічого не нагадує? Місяць тому Тимошенко і Янукович організовували змову проти українського Президента, нашої Конституції та української нації вцілому.

Три століття минуло, але Україна не змінилась. Як і тоді, так і сьогодні, глава держави намагається врятувати її від смертельних обіймів північного сусіда. Як і тоді, частина провідної верстви потакає низьким інстинктам плебсу, інтригує проти держави, йде на зраду задля того, щоб посісти впливове місце у якій небуть малоросійській колегії.

Зрада Пушкаря і Барабаша провалилась і вони посіли «почесні місця» на палях. Змова Тимошенко і Януковича теж. Треба сподіватися, що народ на виборах покарає цих змовників.

Попереду новий бій. Цей бій без зброї та пострілів. Це бій інформаційний та політичний. І відбудеться він 17 січня 2010 року. Українцям нав`язують вибір між двома маріонетками Москви, між Януковичем і Тимошенко. Ми є свідками віртуального двобою між ставлениками Путіна. Це вибір без вибору. Виграє Янукович чи Тимошенко – результат один – Україна знову стане колонією Росії. Тимошенко продукт для Правобережної України, а Янукович для Лівобережної. Їхня війна між собою - це танець нанайських хлопчиків – наче б`ються, а насправді танцюють. Вони врахували наче все. Поділили ресурси, телеканали, олігархів. Кремлівські політтехнологи написали майже ідеальну схему, згідно якої цього разу Путін точно отримує Україну.

Однак, граблі 2004 року не стали уроком для кремлівських мудреців. У свою формулу вони забули вписати найважливішу величину – фактор нації.

Що б там не скиглили вічно незадоволені тюхтії, за ці 5 років Україна змінилася. Головне - змінилася суспільна свідомість. Школа демократії іноді жорстока, але все таки пішла на користь. Українці навчилися мислити і аналізувати. Українці відчули, вибачте за пафос, солодкий присмак свободи. Так, вони незадоволенні, знедолені і апатичні. Однак, як тільки на обрії вони побачать обриси нових кайданів, вони повстануть. Вони не дозволять більше нікому безпідставно називати себе молодшим братом.

Українці більше не повернуться в рабство.

Тому, що ми нація вільних людей, яку попри всі невдачі, чекають нові великі перемоги і нові здобутки.

Рабські серця глухі до поклику сурм. І нехай нас горстка, і нехай наші сили малі, і нехай наші шанси невеликі - ми повинні з гідністю і відвагою, яку демонстрували наші предки, вступити в цей бій, і якщо навіть не перемогти, то створити вагомі підстави для нової Конотопської перемоги».

субота, липня 11, 2009

Сбылось ли великое политическое пророчество современности?

Обратись лицом к седому небу,
По луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй
Правды той, что не нужна тебе.
Тема №11 нашего спецкурса содержит следующие
весьма специфические вопросы:
  • Политическая (и партийная) разведка.
  • Политический сыск (или тайная политическая полиция).
  • Политические репрессии. Люстрация – плюсы и минусы.
  • "Гебизм" - глубоко запущенная болезнь "совкового" политикума.
  • Конспирологические теории заговора и внешнего врага
на службе властей предержащих
В самом сжатом и истинном их виде эти проблемы раскрыты
в романе- антиутопии
Д.Оруэлла "1984",
который предлагается слушателям перечитать во время летнего безделья.
Или же сноска на текст книги в другом формате:
  • Предлагаем также мнение авторитетного эксперта:
ПЕРЕЧИТЫВАЯ ОРУЭЛЛА.
К ШЕСТИДЕСЯТИЛЕТИЮ РОМАНА
9 ИЮНЯ 2009 г.
Ужас будущего тоталитарного мира описан у него так предметно, что становится страшно по-настоящему. Это – предметность вещего сна, который узнаешь потом въяве по мурашкам на загривке. Побочный эффект гениальности – современники обходили стороной Данте: молва утверждала, что он побывал в аду… Наступление и относительно благополучное минование 1984 года мир встретил вздохом облегчения – такова была сила оруэлловского романа. Смешно: он писал главный антикоммунистический текст столетия, а за ним следили английские спецслужбы, считая его тайным адептом коммунизма! По старой памяти – имели основания, но эту школу, с начальных классов «испанского» романтизма и до последнего звонка послевоенной сталинщины, Оруэлл к тому времени – закончил. И в поколении, ослепленном левой идеей, аттестат интеллектуальной зрелости заслужил одним из первых. Впрочем, коммунизм, конечно, только частный случай Старшего Брата; речь в романе не о левых и не о правых – речь о человеке и его свободе. Все остальное – подробности. Открыв сегодня текст, впервые прочитанный в середине восьмидесятых, я взялся было за ехидное выковыривание злободневных деталей, но бросил пустое занятие: подчеркивать пришлось бы все подряд. Репертуар тоталитаризма (и авторитаризма как его застенчивой разновидности) слишком убог, чтобы что-то могло не повториться. Двухминутки ненависти, опора на быдло и низкие инстинкты быдла, распухшие и обнаглевшие органы безопасности, двоемыслие интеллектуалов, «пролы» в вечном «припадке патриотизма», смрад нищеты и звон пропагандистских бирюлек, бежавший от правосудия враг народа Эммануил (Абрамович, надо полагать) Голдстейн, страна в кольце врагов… Все похоже, потому что не может быть непохоже. Герой романа, Уинстон Смит, работал, в сущности, в отделе борьбы с фальсификацией истории в ущерб интересам Океании… Г-н Медведев, вам привет от г-на Оруэлла! Привет – Уго Чавесу, Ким Чен Иру, Махмуду Ахмадинежаду, братьям Кастро, братской Джамахирии, Мьянме, мать ее… Всем по периметру. И какой мелочью, на фоне общего инструментария, смотрится идеология! Казалось бы, где Магомед, где Боливар? Что общего у нашего опившегося нефтью медведя с крылатым конем чучхе? Презрение к человеку – вот что общее. К Уинстону Смиту, Киму-Цою, Иванову-Петрову… Презрение – и ежеминутная готовность раздавить любого, кто обнаружит свое человеческое достоинство. Интеллектуал под прессом власти – главный предмет оруэлловского исследования. Про массы – вскользь… Они не возбудятся всерьез ни из-за чего, кроме описанной у Оруэлла лотереи (или «МММ», добавим мы, живущие в русской разновидности Океании). «Пролы» – надежная опора любого режима! «Не было на свете такой ахинеи, которой бы они не склевали с руки у партии». Теми же, кто не согласен склевывать ахинею с руки у партии, партия начинает заниматься персонально… Их безумие – в виде любви к Старшему Брату – приходило после пыток, как у Уинстона Смита в оруэлловском романе и сотен тысяч реальных жертв сталинщины, клявшихся в верности палачу уже на плахе. В мягком виде (научно называемом «преодоление когнитивного диссонанса») мы только что наблюдали этот психоз радости у тех, кого поставил раком г-н Путин. Оруэлл описал «стокгольмский синдром» за четверть века до того, как появился этот термин. Описал окончательное – нравственное, что еще страшнее – поражение человека в битве с государственной машиной. Черно и беспросветно в романе. Ни шанса, ни лучика надежды. Единственный источник света – он сам, Эрик Артур Блэйр, Джордж Оруэлл, человек, сумевший предупредить мир о беде.

неділя, липня 05, 2009

УКРАЇНЦІВ МОЖЕ ОБ'ЄДНАТИ ТІЛЬКИ ОДНА ІДЕЯ - СКИНУТИ З СЕБЕ ЗАЛИШКИ ЯРМА БУВШОЇ МОСКОВСЬКОЇ ІМПЕРІЇ ТА Й «ЗАЖИТИ ВІЛЬНО НА СВОЇЙ СТОРОНЦІ!»

Власть, армия и народ едины

наглядно это выглядит так:

Приступим к изучению темы, которая пронизывает всю, Программу нашего спецкурса как системообразующая.

«Власть и Народ = Народ и Власть»

· Действительно ли народ – источник власти?

· Считалась ли когда-либо власть с мнением народа?

· Чья проблема единства нации? - Властей или народа?

· Что действительно способно объединить украинцев?

· И почему никогда не сбудутся имперские мечты Путина.

В процессе обсуждения тематики нашего семинара «Политика как Искусство Властвовать» (в отличие от науки управления) мы нащупали и намерены начать формулировать методологические и концептуальные посылки нашего исследования. Это позволит нам иметь независимую точку зрения оценку событий в украинской политике.

· Методология рассмотрения предмета:

1 - От общего к особенному и к частному. Представляется наиболее продуктивной для нашего предмета. Начинать рассмотрение предмета с его места, роли и сферы действия в рамках таких человеческих ячеек-сообществ как: Цивилизация – Империя– Государство-Нация –Народ– Община-Семья.

2. – Исторически - с чего берет начало явление? Что было исторически первым (геном ), то и есть истинным и суть отражает.

Затем, - какие этапы в своем развитии прошло, и чем оно стало теперь?

Например, Ветхий завет – впервые записан на иврите по определенным канонам, чтобы избежать искажения при переписывании и тиражировании. До нас этот текст дошел через перевод на арамейский, затем - на древнегреческий, затем - на латынь, затем - на старославянский и – пятый перевод – на украинский и русский. Можем ли мы понять после этих манипуляций первоначальный смысл Слова Божьего?

Да мы пользуемся этой книжкой, когда нам выгодно. Даже семантика слова пользуемся – когда нам на пользу. А если - не на пользу, что мы делаем?

3.- Каждый вопрос должен рассматриаться не вообще, а только конкретно, применительно к особым условиям региона и страны в данную конкретную эпоху, т.е. - конкретно –исторически.

Так, Макиавелли давал рекомендации Государю своей эпохи, своей цивилизации, времен городов-государств Италии. Скажем, для православных правителей современной Украины может оказаться смертельным то, что было полезным для католических правителей юга Европы времен Макиавелли.

· Концепции, которые возникли.

1. «Власть – народ» - вечная диада, Инь и Янь. Одна часть не существует без другой, только в паре они создают природное внутреннее противоречие, которое обеспечивает вечное движение, или развитие целого - человеческого общества, конкретной общины.

2. Инстинкт власти подерживается материальной фундаментальной основой - частной собственностью на орудия и средства существования и развития семьи, рода, общины, народа, государства, империи.

3. Властные персоны, семьи, кланы, ФПГ, …. независимо от воли и желания отдельных личностей (Робеспьер, Распутин…) живут и властвуют «по ту сторону добра и зла». Поэтому мерки морали, которые применимы к людям из народа, в среде власть имущих не работают.

У них работатет антимораль - «Победителей не судят», их обожествляют (даже если они при жизни не верили ни в бога ни в черта: Святой равноапостольный император Константин, Святой равноапостольный князь Владимир….).

4. Любая Власть использует религию своего народа для того, чтобы рабы добровольно подчинялись власи и не бунтовали.

Хотя религия, с перходом человечества на более высокую стадию цивилизованниости - от многобожия к единобожию, как раз и возникала в народе для самозащиты рабов от произвола властей предержащих).

5. Цивилизации оформляют свои империи и борются за превосходство в мире. Мы живем в эпоху столкновения христианской и исламской цивилизаций при активной экспансии китайской и японской.

Для нашей страны актуальны внешние влияния и попытки реанимации рудимента умершей византийской цивилизации. Этот «хвост мертвой собаки» величает себя так: «Москва - Третий Рим и Четвертому не бывать!». Зараженный манией величия подобно Третьему рейху Гитлера, Московия уже 500 лет как претендует на самобытную цивилизацию: Восточно-славянскую - православную. С Украиной в качестве её неотъемлемой части.

Этот реликт 500 лет формировал империю, проводил интенсивную военную экспансию и захват земель по всему периметру от Финляндии, Польши, Украины, Словении, Словакии, Молдовы, Крымского ханства, Закавказья, Ирана, степей кочевых казахов, просторов Сибири, татарами, тюрками, уйгурами и пр., Бухары, Таджикского Памира, Афганистана, Монголии, Манжурии, Китая, Кореи, Японских Курил и до Аляски включительно.

6. Киевская Украина-Русь 300 лет назад попала в полную зависимость, была оккупирована, вначале войсками московитов, затем её церковниками и администрацией, присоеденина к Империи на правах т.н. Малороссии. С ликвидацией всех вольностей и прав, в т.ч., - на свой язык, церковь и культуру с проведением насильственной русификации и масоовыми переселениями.

Голодомором Империя попыталась уничтожить также основной часнособственнический, движущий крестьянами, инстинкт хлебороба – владение распоряжение и обработка своей замли и продуктов своего труда. Сталинская власть вытравила из генетичекой памяти саму волю к владению материальными средствами к собственному саморазвитию.

7. В конце ХХ в. Империя сама попала в фазу полураспада и деградации.

Украина оказалась на разломе двух цивилизационных движений и пытается с помощью сочуствующих ей США и европейцев вырваться их «братских объятий» Империи и присоединиться к Западно-Христианской цивилизации.

В этом основное противоречие и движущий фактор Политики всех игроков на нашей территории.

Поэтому любой политический вопрос - от преподавания украинского языка в донецкой школе, до проповеди попов московского патриархата в Тернопольской области ( например, в селах – вокруг, приватизированной ими с помощью средств пятой колоны Почаевской лавры) должен рассматриваться нами в контексте его связи с основным вопросом – Выхода властей Киева из под опеки властей Москвы. (Если, конечно, это не колониалиные власти (???)

Все что помогает достигнать этой цели мы считаем делается в национальных интересах Украины и её народа.

Все что помогает Империи сохранить и приумножить свое владение Украиной (например, отторжение Крыма), все должно признаваться угрозой национальной безопасности Украины и пресекаться в международно-правовом административном и уголовном прядке. Для создания общественного мнения в пользу такой политики государства Украина предлагаю Президенту создать хотя бы маленькую креативную группу, которая бы целенаправленно работала с пулом проукраинских СМИ.

· УКРАЇНЦІВ МОЖЕ ОБ'ЄДНАТИ ТІЛЬКИ ОДНА ІДЕЯ - СКИНУТИ З СЕБЕ залишки ЯРМа бувшої МОСКОВСЬКОЇ ІМПЕРІЇ та й «ЗАЖИТИ ВІЛЬНО НА СВОЇЙ СТОРОНЦІ!»

Во всех уважающих себя государствах объединяющая граждан идея заложена в тексте Государственного Гимна, в символах Государственного Герба и Флага.

Герб наши власти не принимают, умышленно лишая народ символа Свободы ( а принятый малый герб –это рабочий инструмент, для печатей и документов он просто необходим).

А с Гимном колониальная власть Кучмы произвела позорную и унизительную для народа кастрацию текста. Были выброшены без позволения народа как раз те идеи, которые работают на объединение нации:

Гей-гей, браття миле, Нумо братися за діло! Гей-гей пора встати, Пора волю добувати! Наливайко, Залізнякъ И Тарас і Трясило Кличуть насъ изъ-за могилъ На святеє діло. Изгадаймо славну смертъ Лицарства-козацтва, Щобъ не втратить марне намъ Своего юнацтва. Душу, тіло и д. Ой Богдане, Богдане, Славний нашъ гетьмане! На-що віддавъ Україну Москалямъ поганимъ?! Щобъ вернути іі честь, Ляжемъ головами, Назовемся Украіни Вірними синами! Душу, тіло и д.

Так поступа ют только рабы, чтобы, не дай бог, не накликать гнев Хозяина. См.:( НЕЛЕГКА ДОЛЯ ВІРША-ГІМНУ НА СЛОВА ЧУБИНЬСЬКОГО )

· Что же присходит в реалиях сегодняшнего дня?

"Україна у нових правилах гри": Сутність їх (російско- українських відносин) у тім, що пан Путін незадоволений розпадом Радянського Союзу і прагне у якійсь формі повернути цей процес назад. Здобуття контролю над Україною може по суті справи привести до відновлення імперської Росії, що загрожує потенційними конфліктами у Центральній Європі.

Росія повинна усвідомити, що застосування сили чи розпалювання етнічних конфліктів з метою дестабілізації України чи Грузії призведе до погіршення американо-російських відносин.

Це …зменшить небезпеку того, що Росія намагатиметься відновити імперську систему.

Поступова консолідація існуючого на данному просторі національного плюралізму прискорить процес зникнення історично безплідних імперських амбіцій."

Чтобы говорить о гражданском единстве нации (народа) не вообще а конкретно, нужно определиться как минимум в трех фундаментальных факторах задающих народу чувство, или осознанение, своего единства. и - осознание своей разобщенности.

· а) самоидентификация каждого гражданина и их интегральная сумма – Дух нации, национальный дух, одухотворена ли нация великой идеей на великие свершения и сопутствующие им великие народные жертвы?

Подивимось в історію націй та народів нашої цивілізації: що об’єднувало народи та нації? Для чого вони об’єднувалися? І що за цим наступало?

За тисячу років писаної історії Русі, наші народи тільки те й робили, що то обєднувалися то розєднувалися. І головним питанням було володіння землею, територіею. Роди обєднувалися в племена, племена - в держави, держави - в імперії та глобальні союзи. І весь час воювали, воювали. Йшов перерзподіл територій – землі для володіння тих поколінь, які народжувалися і множилися, та не вміщалися на землі пращурів. Законом усього живого є інстинкти розмноження та збереження життя популяції для її безкінечного розможення . Так от, для того щоб народонаселення безперервно зростало та зберігалося, потрібна експансія – захоплення для свого народу територій сусідів…. (приклади: Фолкленди, Німеччина і її народ і земля України, або повна асиміляція, як наприклад у Єгипті, який захопили в свій час мусульмани - турки).

Ми є нація-держава, що виходе поступово з під опіки бувшої імперії. Нація яка має власну історію та власті традиції часів козаччини, але були вони перервані. Зараз йде болючий процес їх відновлення.

І головним питанням. як зовнішної, так і внутрішньої політики є питання об’єднання розшматованної нації.

В Украине крупные группы населения принадлежат к разным цивилизациям. По обе стороны линии разлома – по Днепру, существуют особые проблемы с сохранением единства...

В годы "холодной войны" единство поддерживалось авторитарным коммунистическим режимом, легитимированными марксистско-ленинской идеологией. После крушения коммунизма культура заменила идеологию в качестве притягивающего и отталкивающего магнита...

Крупные группы, принадлежащие к двум цивилизациям, говорят: "Мы разные люди и принадлежим к разным мирам". Силы отталкивания отдаляют их друг от друга, и они тяготеют к цивилизационному магниту в другом обществе. Наши лидеры хотят изменить цивилизационную идентичность Востока. Они говорят: "Мы один народ и вместе должны находиться в одном мире, но мы хотим этот мир поменять". и решают, что общество должно отвергнуть незападную культуру и институты, присоединиться к Западу и одновременно модернизироваться и вестернизироваться.

Россия была расколотой страной со времен Петра Великого, мнения там расходились относительно того, является ли страна частью западной цивилизации или сердцевиной особой евразийской православной цивилизации.

· б) наличие доверия народа к власти, или традиция отношения «власть-народ»; относится ли народ к власти как к своей родной – «царь-батюшка» «за веру, царя и Отечество», Или как у кубанских, донских, терских и других казаков, где каждый был свободным человеком так как владел собственным наделом земли – источником жизни казацкой семьи и всего казачества в целом. Так этот источник в народе особо почтительно назывался - «царына»(укр.), потому как дарован был козаку царицей. Отсюда и особое отношение этой части народа к царской власти. И это отношение за столетия владения своей «цариной» вошло в гены казацького роду. Отсюда абсолютно однозначное враждебное отношение казачества к Советской власти отнявшей у них самое святое и жизненно необходимое.

Власть поменялась, а гены-то остались у тех, кто выжил после репрессий и голодоморов. А новая власть землицы-то так и не вернула? Обманула, сука продажная – выдала бумажные паи, которые тут же отняла через своих уполномоченных олигархов-плутократов(типа Пинчука,Коломойского, Рабиновича, Суркиса, Фельдмана, Червоненко, Дыминского….) через чиновников – клептократов (типа Кравчука, Кучмы, Лазаренко, Тимошенко), с учасием всех коррумпированных с потрохами губернаторов, глав райдержадминистраций, судей, прокуроров, начальников силовых органов …., и с помощью самых отьявленных рекитеров бандитов (типа рецидивиста Януковича), катал (типа Ахметова), криминальных авторитетов и воров в законе (типа Киселя, или Айвазова – тестя мера (!!!) Киева Черновецкого…).

Какое отношение следует ожидать от народа к такой сплошь аморально-криминальной и циничной власти?

· в) Объденить нацию может только сильная и решительная, единая, направляемая из одного центра власть. Мы же имеем картину как минимум трех центров власти на данный момент их олицетворяют 1. Ющенко – сторонник украинской национальной идеи выраженной и независимого от России национального государства.

2. Янукович пубилично объявленный Кучмой-Путиным ставленник имперских сил РФ открытый возглавляет российскую пятую колонну- ПРУ. Будущий глава марионеточного режима (не важно президент или премъер) в бывшей Украине.

3. Тимошенко, занявшая позицию между первым и вторым. Не отягченая никакой великой идеей популистка. Выдвинута на вершины власти компрадорской буржуазией, которая полным ходом идет к захвату всей полноты власти в стране, и которая полностью осознает и отдает себе отчет об отетсвенности и последствиях для независимости государсва тот факт что до стигнуть этой цели они смогут только в едином союзе с Януковичем. И никак по-другому. авобе

Вот тут-то и получается загвоздочка, или интрига выборов. Народ Правобережной Украины категорически пртив такого союза, ибо раньше Юля им КЛЯТВННО обещала что будет служить только Украине вместе с Ющекко, и никогда не будет служить бандитам и Российским имперским чекистам. Народная мудрость гласит: «Солгавши раз – кто тебе поверит».

Наша власть есть иллюстация басни: - Лебедь рветься в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. За кем пойдет народ?

Т.о. внутренний стимул к объединению нации отсутствует.

Что действительно способно объединить украинцев?

так это реальная внешняя угроза. Не экономическая (уже все схвачено), не политическая (тоже),не духовная или информационно-мифотворческая (тоже), а только ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И МОРАЛЬНАЯ, КОТОРАЯ УНИЖАЕТ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО ПУБЛИЧНО

ЭТО ТО, ЧЕГО НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ НИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ, НИ ИХ ПЯТАЯ КОЛОННА В УКРАИНЕ. ПОТОМУ КАК У НИХ ДАННЫЙ ПРЕДМЕТ ОТСУТСВУЕТ В САМОСОЗНАНИИ. И об этом точно и прямо пишет украинский историк: http://www.dt.ua/3000/3150/66557/ "Українці ж, навпаки, під час круглих річниць обох подій, хочуть того чи ні, проходять своєрідний тест на самодостатність, на здатність опиратися чужим міфам про власне минуле й дивитися на нього своїми очима. Особливо рельєфно відбивали ювілеї єство українських еліт. У цьому сенсі недавнє 350-річчя Пе реяславської ради виявило, без перебільшення, ницість загалу нашої політичної верхівки. Її хуторянство, вторинність, невитравна радянськість розквітли пишним цвітом…"

  • Почему крахом завершится третья ходка Януковича (не подумайте дурного, не на зону, а во власть) в которую Путин его снаряжает, и дает в поддержку весь БЮТ, генералы которого разыскиваются Интерполом.

Вся надежда на внешний стимул. Не подумайте, что инопланетяне нам помогут.

Как на парадоксально это звучит, но Путин нам поможет своими имперскими действиями. Как Горбачев в свое время помог приобрести независимость, когда инспирировал ГКЧП.

С. Хантингтон: Столкновение Цивилизаций?: «Альтернативой станет обход Китая с запада. Военные действия между Россией и Китаем побудят НАТО приветствовать вступление в ее ряды России на правах полноправного члена и сотрудничество с ней при противодействии китайскому вторжению в Сибирь. При этом НАТО будет поддерживать российский контроль над мусульманскими странами Центральной Азии, обладающими нефтью и газом, а также поощрять восстания тибетцев, уйгуров и монголов против китайского владычества, постепенно мобилизуя и развертывая западные и российские силы на востоке Сибири для заключительной атаки - через Великую Китайскую стену на Пекин, Маньчжурию на хартленд ханьцев».

Вспомним какие плоды принесла Тузла, Змеиный, газовые войны.

Как только Путин приступит к реальным шагам по аннексии Крыма, сразу появятся отряды самообороны и партизаны, причем - не только из числа крымских татар или украинских националистов, и не только в Крыму, но и в Краснодоне и в Харькове и на киевских печерских холмах. И тут уж мало не покажеться никому. Но украинская нация выйдет победительницей, ибо будет объединена единым Духом борьбы с ненавистными оккупантами и их пособниками – колобарационистами.

Все это может произойти ко времени окончания срока договора о пребывании на нашей территории ЧФ РФ. А пока, Вам предлагается на рассмотрение один из возможных сценариев военного нападения путинского режима на Украину в 2015г. по заголовком . Сценарий оккупации Украины, имеет сакральное заглавие - «Братские объятия», и составлен нашим соратником по Майдану - Ростиславом Павленко, опубликовано на сайте «Флот 2017»: http://www.flot2017.com/ru/opinions/7933# .

Автор отдельными мазками обозначил как будут появляться и развиваться зародыши единства нации в борьбе с общим врагом, пришедшим на нашу землю. Ми намерены подхватить и развить в форме политических памфлетов и футуристических прогнозов эти идеи. И не для того, чтобы усилить вражду и ускорить процессы милитаризации в обществе. А для того, чтобы проиграть и упредить эти страшные и кровавые сценарии на бумаге, на компьютере, в классе – виртуаально, и помочь обществу освободиться от мифов и страшилок показать человеконенавистническую суть имперского режима Путина и его пособников в Украине, чтобы не допустить до реализации их преступных планов в жизни.