НЕ РОЙ МОГИЛУ БЛИЖНЕМУ- САМ В НЕЁ УПАДЕШЬ И ДЕТЕЙ СВОИХ ПОГУБИШЬ

Тема №7 нашего семинара содержит раздел:

"Политические убийства как метод решения политических проблем".

Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию фрагменты материалов по этому разделу, которые также опубликованы нами на страницах "Народной правды":

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a71bc837b4b1/

Все сделанное зло обязательно вернется, вы согласны с этим утверждением?

Как человек в своей жизни обошелся с другими людьми, также поступят и с ним. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Прит.26:27).

«Как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою». (Авдий 1:15)

Да, это трудно, но хотя бы поймите, что именно на личном примере держится библейское высказывание "и грехи ваших отцов лягут на вас до седьмого колена".. (Лев 26:21-28, 39; Ис. Нав. 7:24-26)

Преступный режим Кучмы, используя милицию, мафиози и уголовников, за десять лет правления совершил десятки (сотни?) политических убийств. Об этом написано много и знает весь мир. Мы также поднимали эту тему на страницах НП: Мартиролог наших политиков http://narodna.pravda.com.ua/politics/47bacfc65aee1/

Но сейчас – о двух моральных аспектах этой темы.

За 19 лет правления кланово - олигахического капитала и нуворишей криминальной экономики в стране выросло новое поколение детей этой, прости господи, элиты. И что мы видим? Пошла волна какой-то напасти на них. Почти так как гибли в начале 90-х «братки» в кровавых разборках за интересы своих хозяев.

И еще одна интересная тенденция наблюдается. Резонансные уголовные дела, в которых в качестве исполнителей заказных убийств и других политических провокаций участвовали не только уголовники, но и сотрудники милиции, спецслужб, в большинстве своем, не доведены до судов.

Ряд этих исполнителей был умерщвлен прямо в СИЗО.

Или демонстративно и публично расстрелян, как Курочкин.

Но сам факт публикаций о таких фигурантах сделал огромную профилактическую работу среди личного состава правоохранительных органов.

Взять, хотя бы, ту же ликвидацию таких преданных Кучме министров как Кравченко и Кирпа. Все правоохранители воочию увидели: вот что будет со мной, если я буду выполнять преступне приказы, или просьбы. От кого бы они не исходили: Президента, министра… Меня уничтожат, свои же, как опасного для них свидетеля. Хотя в уголовном мире любой киллер знает это золотое правило и заранее оговаривает гарантии своей жизни.

Теперь, - о двух известных на весь мир могилах.

1. Могила Патриарха:

http://photo.unian.net/rus/detail/5392.html

Украинская власть ( в тот исторический и трагический июльский день 1995 г. персонально -это Кучма и Марчук) начала копать себе могилу. Руками милиции. Эта власть цинично и публично глумилась над прахом покойного Патриарха Владимира. Вынуждая всех, пришедщих на прощальную панихиду, носить покойника по городу, в разные места, только бы не исполнить христианский канон – похоронить Патриарха на погосте Храма Божьего. Милиция избивала похоронную процессию палками, демонстративно топтала ногами и раздирала в клочья Национальный флаг Украины. Значит, - имела на то приказ от властей предержащих!

Украинские патриоты – прихожане УПЦ КП вручную, пока их товарищи держали оборону, раскопали асфальт при дороге, у ворот Святой Софии и положили туда тело Патриарха. Он и сейчас там лежит. А при жизни он 19- летним юношей был репрессирован, и 25 лет отбыл в сталинских лагерях.

Святейший Патриарх Владимир 19 лет назад, 14 июля 1995 года, был убит при невыясненных обстоятельствах (пошел в ботсад на встречу с неизвестным и вскоре там же был найден мертвым). Расследования не проводилось.

Патриарх был близким другом о. Александра Меня (также убиенного московскими властями еще в период перестройки).

Патриарх вместе с УНА-УНСО возвращал в лоно Украинской Церкви православные храмы по всей территории Украины.

Он возродил Украинское Православие. Возродил Церковь, сделал ее привлекательной и популярной.

Вел непримиримую Борьбу с Московским Патриархатом.

В своих проповедях постоянно подчеркивал ущербность РПЦ и недопустимость ее существования на украинских землях.

О жизни и последнем пути Патриарха см: http://rupor.info/glavnoe/2009/07/15/patriarh-vladimir-borolsja-ne-zrja/

2. Могилу Гии продолжают рыть:

http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_2546.html

Убийцы Гогадзе заставили его рыть себе могилу. Но останки его вот уже 9 лет так и не преданы земле - лежит в морге, без головы. Власти продолжают свой адский танец на костях покойного.

В 2005г. на сайте ОРД появилась видеозапись воспроизведения убийства Георгия Гонгадзе. Более часовой съемки следственного эксперимента, состоявшегося 21 марта 2005 года. В частности, используя специальный манекен, на видеозаписи подсудимые показывают, как Алексей Пукач душил Георгия Гонгадзе ремнем. Обвиняемый Валерий Костенко рассказал на камеру, что уже не подававшего признаки жизни журналиста сбросили в эту яму, а затем Александр Попович вылил туда горючее из канистры, после чего Алексей Пукач «поджег всю коробку со спичками» и бросил ее в яму. По словам обвиняемого Костенко, как только огонь погас, «Алексей Пукач приказал забросать яму землей».

Вот еще фрагмент этого дьявольского действа от ГПУ.

Юлия Ким, «Главред», 11.12.07 // 18:09 http://glavred.info/archive/2007/12/11/180904-0.html

«Как вы считаете, новая следственная группа будет проводить следственные действия с участием бывших высокопоставленных чиновников – тех же Кучмы, Литвина?

-Относительно Кучмы и других, как вы говорите, бывших высокопоставленных чиновников… Как мне известно, Алексей Подольский, журналист, который так же, как Гия Гонгадзе, пострадал от рук банды Пукача при аналогичных обстоятельствах (только его, к счастью, не убили) намерен обратиться в Генпрокуратуру Украины с требованием провести следственные действия с участием Кучмы и других. Кстати, по делу Подольского тоже есть мои записи из кабинета Кучмы, есть факт покушения на жизнь Алексея (его вывезли за город, душили и заставили даже самму себе рыть могилу), есть записи с отчетом Кучме о том, как Подольского проучили. И это дело, как и дело Гонгадзе, тоже находится под наблюдением ПАСЕ. Подольский, как потерпевший, имеет право требовать проведения следственных действий и присутствовать на них. Что он и собирается сделать. И если следователям Генпрокуратуры сегодня не помешает нынешняя власть и ее политика, то Кучме и его окружению никак не отвертеться от ответственности.»

Все это было сказано-пересказано уже в 2004-06г.г. Ну, и что? А ничего…Потому что гарантии непривлечения Кучмы к ответствености по делу Гонгадзе были одним из условий мирной передачи власти Ющенко. Свою часть обязательств по ликвидации главных свидетелей - Кравченко, Фере, Дагаев… и нейтрализации таких как Деркач, «правильного» ведения дела ГПУ - через возврат туда Пискуна, Кучма выполнил. Ну а Ющенко – выполняет свою часть …как умеет. Его тоже можно понять. Не пойди он на эту сделку с Кучмой, вряд ли дошел бы до инаугурации…живым. Да в то время он еще и физически и психически не совсем очухался после отравления диоксином… Слава богу, что не полонием, и что жена увезла, сразу же, в Австрию…

Надеясь спастись от неотвратимости кары за преступление, столпы режима Кучмы уничтожили своих же верных псов. При этом взяли на себя двойной грех – объявили их самоубийцами. Они что,- не ведают - всё это уже было, и что дети и тех и других будут искупать вину своих отцов?

Однако, нам представляется, что не всегда все сбывается так однозначно. Бог ведь еще и всемилостив к чадам своим. И путь раскаяния и покаяния открыт каждому. Не знаю, но полагаю, что раскаявшийся преступник получает надежду на то, что цепочка наказания божьего на нем и прервется, и дети его будут свободны от тяжкого груза преступлений отца своего. Мне почему-то кажется, что Пукач избрал именно этот путь. А Кучма с Литвином – противоположный.

P.S. Поскольку мы ведем речь о высших законах человеческой жизни и смерти, то просил бы отдельных моих критиков оставить при себе формально-юридические аргументы, которые освобождают детей от ответственности за деяния отцов своих.

Ведь в истории еще не было прецедента верховенства закона человеческого над Законом Божим! И не будет!

(Это я добавил и как ответ одному из моих комментаторов, который возмутился, что я цитирую тексты, в которых Януковича величают «уголовным паханом» и потребовал от меня: прежде чем оскорблять уважаемого человека, ты сначала докажи это… в суде… донецком).

Власть и народ. Кто кому служит? У кого какая мотивация?

· Общие посылки

1. «Власть – народ» - вечная диада, Инь и Янь. Одна часть не существует без другой, только в паре они создают природное внутреннее противоречие, которое обеспечивает вечное движение, или развитие целого - человеческого общества, конкретного народа, общины.

2. Инстинкт власти подерживается фундаментальной материальной основой - частной собственностью на орудия и средства бесконечного обогащения семьи - клана.

3. Властные персоны, семьи- кланы - владельцы ФПГ, независимо от воли и желания отдельных личностей, живут и властвуют «по ту сторону добра и зла».

Мерки морали, которые применимы к людям из народа, в среде власть имущих не работают.

У них работатет антимораль -«победителей не судят», их обожествляют, делают «святыми».

· Властители

У тех кто мнит себя элитой нации и владеет всем национальным багатством, основным мотивом и целью их жизни является: сохранить и приумножить свое состояние и расширять сферу своего властного влияния. Для этого ему надо сохраниться у власти любым способом. Они переходят из партии в партию, из фракции в любую другую, лишь бы быть наплаву.

И поэтому, не верьте сказкам о возможности разорвать связку олигархов с властью. Олигархи взяли власть навсегда (если только народ не восстанет против них - как в 2004г.).

Олигархи за десять лет правления Кучмы создали свою политическую систему, состоящую из государственных институтов, которые только их и обслуживают. Даже СБУ, ГПУ, КС приватизировали. Но разные кланы. Вся милиция, которая ранее верно служила Кучме, давно и прочно служит донецкому клану –ПРУ. Кроме одиночных инородных тел в этом омуте - Луценко и Ярема…

Сейчас наши властители-олигархи решают - кого из кандидатов в президенты финансировать, на кого делать ставку? И поскольку 9 из 10 олигархов так или иначе завязаны на Россию, то они очень чутко слушают советы Путина. А он им советует: ставьте на кого хотите - на Януковича, - на Тимошенко. Только уберите от меня «этого мазурика – Ющенко».

Кроме того режим Кучмы задушил в колыбели демократический принцип независимых друг от друга ветвей государственной власти. (Помните как Кучма советовал Януковичу в 1998г. «подвесить за яйца донецкого судью», чтобы тот понял как правильно судить). Все ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная в декабре 2004 г. усилиями «реформаторов Конституции» Медведчука – Кучмы – Мороза были миксированы в и подсунуты Ющенко как одно из условий передачи ему власти. Теперь мы имеем властнный конгламерат, где стерты все признаки независимости властей друг от друга. А вместо этого введен принцип зависимости от того клана, который получает квоту на привтатизазию того или иного государственного института или учреждения. (Оппозиция стала неотличима в этой баланде).

• Двойная прокладка между властью и народом

1) Церковь. Обеспечивает моральные устои власти. Отбеливает и отмывает её преступления перед народом.

Любая Власть использует религию своего народа для того, чтобы рабы добровольно подчинялись власти и не бунтовали.

Но нашей расколотой церкви сейчас не до этого. Она занята натравливанием одной части прихожан на другую.

Усилиями власти Кравчука - Марчука, а затем Кучмы, церковь была разделена на украинскую и московскую.

«На сьогодні УПЦ КП має по Україні 30 єпархій та ще 5 закордонних. Тобто 35 єпархій, до складу яких входять 4500 парафій. Усього парафіян нашої конфесії – близько 14,5 мільйонів чоловік. Для порівняння наведу дані щодо УПЦ МП. Це близько 9000 парафій та 9,5 мільйонів парафіян. По Києву, згідно з соціологічним опитуванням 52% опитаних православних віднесли себе до парафіян нашої конфесії та лише 8% до УПЦ МП. При цьому УПЦ МП відчуває себе впевнено тому, що має підтримку усіх проросійських політичних партій від блакитного до червоного забарвлень». Див.:

(http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistd0/200907/article08 )

Половина церкви поддерживает украинские власти во главе с Ющенко, вторая половина – промосковские во главе с Януковичем – Тимошенко – Литвином -Симонеко. Кстати, Патриарх московский Кирилл ( в КГБ известен как агент «Михайлов» ) имеет задание от своей власти провести в Украине массированную операцию в поддержку промосковской линии на выборах нашего президента.

Напередоднi вiн заявив, що вважає неактуальними заклики низки українських полiтичних i громадських дiячiв до створення в Українi помiсної православної церкви, оскільки вона в Україні вже і так існує.

"Я не просто в цьому переконаний, я i богословськи, i канонічно стверджую, що це так. Цiєю Церквою є Українська православна церква" Московського патрiархату", - заявив патрiарх.

(http://www.pravda.com.ua/news/2009/7/25/98915.htm )

2) Аппарат государственного принуждения, насилия над народом: Вооруженная охрана (силовики: милиция, прокуратура, налоговая, суды … ), армия, спецслужбы…

Все они деморализованы и деградировали. Cм. например, свежайший материал: "Силовой захват" ( http://lb.com.ua/print/?3292 )

Мотивация одна – присягу принимаю и служу только потому, что надо кормить семью. Для этого беру взятки, крышую и рекетирую бизнесменов, покрываю преступников (как Пукача, Лозинского и всех остальных) и как пес служу олигарху, до тех пор пока он конкретно меня кормит. Но всегда готов его сдать тому, кто больше заплатит и гарантирует мою дальнейшую карьеру.

3) Прослойка среднего класса, гражданское общество как социальная опора истинно демократического режима власти появится у нас тогда, когда появятся экономически свободные средние и мелкие бизнесмены, а из них вырастут Граждане, а не - подданные, вассалы своего сюзерена-олигарха.

Гражданское общество не имеет стабильных и влиятельных институтов. В этой среде власти дозволяют и даже провоцируют «вольнодумцев», псевдо-революционеров (типа Корчинского и Витренко), и прочих т.н. народников.

Украинские журналисты, котрым не безразлично будущее своего народа, постоянно бьют в набат: «Громадянське суспільство в Україні: фікція чи провідник змін?»: «Ефективна й підконтрольна влада з’явиться тоді, коли відбудеться посилення та інституалізація громадянського суспільства, в тому числі через конституційно-законодавче закріплення основ його існування. Утвердження громадянського контролю над державою стане сутністю майбутніх системних змін, які, між іншим, можуть в Україні носити і революційний характер.

На сьогодні спостерігається громадянська активізація ще сильніша, ніж в 2004 році. Активність починають проявляти навіть ті верстви населення, для яких раніше це було невластиво. Громадяни починають об’єднуватися проти держави. Якщо влада в особі всіх своїх гілок і далі продовжуватиме діяти так, як діє зараз, то дуже скоро громадянське суспільство кине виклик нинішній державній владі. Якщо воно переможе, тоді Українська держава буде врятована.»

· Народ

Но на данный момент когда идет подготовка к решающей схватке за будущее Украины (17января 2010г.), мы с прискорбием констатируем следующее.

Народ как источник власти – пустой звук. Проявленная народом на Майдане политическая воля и, вспыхнувшее было национальное самосознание, вытравлено. Гражданских, правозащитных, профсоюзныых, патриотических, молодежных организаций так и не появилось. А те, которые были - НРУ, Просвита, СОУ, разгромлены или влачат жалкое существование. Поэтому выдвинуть от имени народа кандидатов в президенты и в народные депутаты, судьи попросту некому .

Власти предержащие сами решают - кого и как выдвигать из своей замусоленной колоды крапленых карт.

Хотя внешне и формально-юридически народу будет предложено якобы свободный выбор – между явно промосковким Януковичем и завуалировано промосковской Тимошенко.

В дополнение, для полной «демократии», предлагается скользкий Яценюк. А таже - нагло выброшена на барахолку куча технических кандидатов для затуманивания своих шулерских операций.

Почему властям предержащим всегда и везде ( кроме особых случаев, когда народ выходит из повиновения) удается держать источник власти в повиновении и коварно манипулировать общественным мнением и массовым сознанием в свою пользу?

Главная мистификация – в том, что власть предержащие используют верования, надежды, религию народа (рабов) как самый эффективный способ властования и управления ими же.

Или, еще лучше – добровольного и фанатичного подчинения, преклонения и обожествления своих властей. (Что и происходит сейчас в России).

• Почему мы, - украинцы, так и не достигли «страны обетованной»?

Большинство народа не интересует ни политическая, ни экономическая свободы. Они не знают, что это такое и с чем его едят. Хотим льгот, субсидий. Хотим чтобы государство о нас заботилось кормило и поило. Один из моих слушателей после разьснений о свободе, сказал: «Сытый думает о смысле жизни, голодный – о куске хлеба». Пока у нас 90% народа – за чертой бедности – говорить с ним о демократии бессмысленно.

О свободе и независимости державы можно говорить только с украинскими националистами, да еще - с крымскими татарами…Почему?

Да потому, что большинство мужского населения не готово с оружием в руках воевать за независимость и свободу своей страны.

И наёмная (контрактная) армия не спасет состояние духа народного.

Когда в массовом сознании эти две составляющие отсутствуют, то все остальные идеи и концепции – пустой звук для народа.

Мы уже не говорим о Духе нации: одухотворена ли нация великой идеей на великие свершения и сопутствующие им великие народные жертвы?

А о наличии доверия народа к власти, вообще, - вопием:

Какое отношение следует ожидать от народа к такой сплошь аморально-криминальной и циничной власти?

В этой связи, и в заключение оценки состояния народного духа, приведем, опять же, актуальные призывы наших прогрессивных журналистов:

· Рятуйся хто може, хунта йде!

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a644c72edfac/

«Ще Михайло Грушевський колись сказав – Біда України в тому, що нею керують ті, кому вона не потрібна. Так воно й виходить. Керівництву нашої держави Україна дуже потрібна, але як джерело безмежної влади і збагачення. Настільки потрібна, що вони заради своїх особистих цілей готові розшматувати і поставити на коліна цілу державу. І якщо ми не захистимо єдиний документ в якому йдеться про права кожного з нас, про їхні обов'язки і наші права, то вже завтра може бути пізно. Бо прокинемось ми у безроздільному володінні двох жадібних до влади і грошей політиків. Матимемо самопроголошених царя і царицю, закріплене Конституцією "Лівобережжя і Правобережжя", і теперішню "Чорну зраду", і роки сучасної "Руїни" будуть вивчати потім в школах діти наших дітей, якщо ще будуть... Бо бидлом неосвіченим легше керувати. Прийшов час народу захистити себе. Насправді є дуже простий спосіб змусити владу почути тих хто їх владою наділив. Є допоки в Конституції така норма, має назву "референдум". Це наша єдина законна можливість розставити запобіжники для всіх ласих до безмежної влади. Ми повинні втрутитись і зараз та на майбутнє сказати рішуче "НІ" - Будь-яким змінам Конституції без нашої на те згоди!»

Е. Гинзбург, жена председателя Казанского горсовета Павла Васильевича Аксёнова, мать В. Аксенова, как жена «врага народа» была репрессирована в 1937, провела 10 лет в тюрьмах и колымских лагерях, и ещё - 8 лет в «бессрочной» ссылке.

Если мне не изменяет память, то в своей книге «Крутой маршрут» она писала:

«Когда приходили забирать соседей, мы молчали. Когда пришли брать нас – уже некому было заступиться….».

Или, то же самое, - в другой стране:

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего.

А когда ни пришли за мной - за меня уже некому было заступиться."

(пастор Мартин Нимёллер)